ע"א 9474/02 "אבנר" אגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ נ' האחים לוינסון מהנדסים בע"מ
בית המשפט העליון קבע כי השתחררות "כף" שהייתה מחוברת לטרקטורון שניצב מושבת במוסך ושטרם עבר הליכי רישוי, מהווה תאונת דרכים עם פגיעתה בילד שעמד במקום.
לטענת 'אבנר', מבטחת החובה של הטרקטורון, מאחר והטרקטורון עמד מושבת במוסך כחפץ, בהמתנה לחלקי חילוף, נעדר יכולת תנועה והנעה, וטרם עבר הליכי רישום ורישוי, הרי שהוא בחזקת מלאי ציוד ולא ניתן לראות בו 'רכב מנועי'.
השופט ג'ובראן קבע כי הטרקטורון האמור אינו נכנס להגדרת 'רכב מנועי' על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. אולם, מאחר והמערערת ביטחה את הטרקטורון ביטוח חובה לפי חוק הפיצויים, ההתחייבות הגלומה בפוליסת הביטוח מספקת כיסוי ביטוחי לטרקטורון, כאילו היה 'רכב מנועי' לפי החוק.
השופט הסכים עם ב"כ המערערת שטען כי ההיגיון הבריא לא מאפשר להגדיר את האירוע המדובר כתאונת דרכים, אך הוסיף כי היגיון זה אינו תמיד מנת חלקו של חוק הפיצויים, והוא לא המדד היחיד, לפיו יישם השופט את הוראותיו הסבוכות.
ע"א 9474/02 "אבנר" אגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ נ' האחים לוינסון מהנדסים בע"מ
למדור דיני תעבורה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.